日军对于它的中方对手的将帅怎么看

2020-03-01 作者:古典文学   |   浏览(157)

4楼我天马行空 张早在抗日时已成名

通过日军的记载来探寻端倪。日军对于它的中方对手的将帅怎么看,当然是十分重要的评判依据。个人看法,想当“抗日名将”,第一步是让敌人记住名字,第二步是让敌人产生兴趣、研究你和你的部队。没有“记住、研究”,“抗日名将”恐怕很难当得成。

有个捷径可以帮助我们一窥究竟,这就是查日军的档案。中方某将帅如果在档案中被提名的次数越多,就表示他越能够符合“记住、研究”这三条,也就越有资格成为“抗日名将”,否则,倘若压根儿就没被敌人提到过,那你直接OUT。

资料来源:1998年,政府在国立公文书馆之下设立了亚洲历史资料中心,负责对日本明治初期到第二次世界大战结束完成数字化。这些原始公文资料保存在日本国立公文书馆、外务省外交史料馆和防卫省防卫研究所战史研究中心,截至2014年4月,已有190万份完成了数字化。无疑,这是日本目前权威也是全、方便检索的资料库。前面数据总检索结果,后面扣除非抗战部分,排名如下:

李宗仁 241件 121件,张自忠65件 48件,卫立煌 54件 40件,薛 岳 29件 26件,傅作义 32件 20件,王耀武 9件,杜聿明 3件 3件,戴安澜 3件 2件,孙立人 2件 1件。

解放军十大元帅检索结果如下:朱 徳 153件 97件。彭徳懐 79件 43件,林 彪 36件 19件,刘伯承 8件 4件,贺竜138件 51件,陈 毅 19件 7件,罗栄恒 1件 1件,徐向前 32件 22件,聂栄臻 6件 4件,叶剣英 8件 4件

上面的结果充其量是一份鬼子眼里看到的“十大抗日名将”,反映了在整个抗日战争的过程中,日军对于中国部分“抗日名将”的关注度。另外一个问题需要注意,杜聿明、郑洞国等远征军将领关注度极低,也许在印度、缅甸,日军关注的是史迪威之类的去了,特别说明一下。就像在朝战中,联合国军你只知道麦克阿瑟、李奇微、饭中将,韩军将领你知道谁?

很遗憾,着名的张团副的检索结果是零。这个事实反映了,日军根本不知道国民党军队里还有个名叫张灵甫的“角色”,张灵甫的籍籍无名,反映了他从未担任过与日军对阵的独当一面的部队首长,也从来不是鬼子关注和盯梢的对象。

以后提到张团副,好加个注:一位从头至尾没被日军提到过的“抗日名将”!

本文由www.8814.com发布于古典文学,转载请注明出处:日军对于它的中方对手的将帅怎么看

关键词: